中國奶茶30年:從“奶茶粉兌水”到千億級的餐飲生意,危中有機的下半場

中國奶茶30年:從“奶茶粉兌水”到千億級的餐飲生意,危中有機的下半場

39閱讀 2021-08-24 02:25 觀點

8月7日,立秋。

立志要在秋天減肥的梧桐(化名)按捺不住對“秋天第一杯奶茶”(簡稱:“秋一杯”)的熱情,下單了一杯奶茶。拿到奶茶之后,梧桐立刻用手機拍攝了一張圖片,并配以文字將奶茶的照片發(fā)布在了朋友圈。

和梧桐一樣,成千上萬的網(wǎng)友將奶茶照片配以“秋一杯”的相關(guān)文字發(fā)布在社交平臺上?!昂惹锾斓牡谝槐滩璨⒉皇且驗橄牒饶滩?,而是因為‘秋一杯’這個活動,”梧桐告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,“身邊的同學朋友都在打卡?!?/p>

這一天,各家奶茶店場面火爆,蜜雪冰城、喜茶、奈雪的茶等頭部品牌的門店紛紛表示“爆單”“顧客太多”“店員忙得連坐下來的時間都沒有”。奶茶店門口排起了近百米的長隊,只為一杯平時下單即可送達的奶茶。

然而,奶茶市場并非日日火熱。相反,喜茶、奈雪的茶等茶飲巨頭前已不再排起長龍,眾多中小奶茶店也因為高額的經(jīng)營成本和艱難的營收走向倒閉。艾媒調(diào)研顯示,2020年全國奶茶店新增了28000家,倒閉了31000家,90%的奶茶店幾乎賺不到錢,開店后能活過一年的更是不足兩成。

如果說“秋一杯”是中國茶飲界的狂歡儀式,這場儀式之后,奶茶市場究竟發(fā)展如何,更耐人尋味。

“秋一杯”事件始末

8月7日,“秋天的第一杯奶茶”在立秋日再次成為現(xiàn)象級網(wǎng)絡(luò)事件,“秋一杯”等相關(guān)話題在當天就貢獻了超過25億的微博閱讀量。

“秋天的第一杯奶茶”的梗從何處來?實際上,“秋一杯”并不是專為刺激奶茶消費而誕生的話題。2020年9月,四川達州雍河灣小區(qū)某單元樓頂,一名女子欲意輕生,當?shù)孛窬谜埡惹锾斓牡谝槐滩铻橛蓪⑵浯騽硬⒊晒κ┚?。而后,“秋天里的第一杯奶茶”便在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播,但是人們大多不記得這句口號式的話語起源何處,轉(zhuǎn)而成為奶茶商家借以營銷的話題和消費者實現(xiàn)“奶茶自由”的理由。

如今,這一火爆于2020年秋季的網(wǎng)絡(luò)事件熱度不降反升,儼然成為更大規(guī)模的全民狂歡。百度指數(shù)顯示,2021年8月7日,“秋天的第一杯奶茶”搜索指數(shù)整體環(huán)比上升7691%。

“就好像是著了魔一樣,這一天大家都在喝奶茶。我自己點一杯也無所謂,還能和大家一起過節(jié)?!?梧桐坦言。

這一天,消費者“過節(jié)”的方式也不盡相同。既有人連排長隊,耗費幾個小時買一杯水果茶;也有情侶之間互相贈送紅包,表示“秋天就要喝一點甜的”;一些視頻主播蹭上了“秋一杯”的熱度,用各種方式制作奶茶……

如果說“秋一杯”已經(jīng)成為超越奶茶本身的年輕人狂歡,茶飲企業(yè)則準確地捕捉到了年輕人對奶茶的“意圖”,準確推出了一系列營銷活動,將這場狂歡推向高潮。

相比于2020年“秋一杯”的意外走紅、靠消費者自驅(qū),今年的活動明顯有了更多的營銷準備。立秋當日,蜜雪冰城發(fā)起了“打卡秋天里的第一杯奶茶”打卡活動,喜茶也通過“秋一杯”邀請消費者品嘗其門店的特色茶飲,書亦燒仙草、CoCo都可等奶茶店也都進行了相關(guān)話題的微博發(fā)布。

茶飲市場規(guī)模五年翻9倍

“秋一杯”背后,彰顯著一整個中國茶飲市場的蓬勃發(fā)展。

灼識咨詢數(shù)據(jù)顯示,2020年我國茶飲市場的零售額達到4107億元,2015- 2020年的CAGR(復合年均增長率)為9.8%;其中現(xiàn)制茶飲的零售額為1136億元,2015-2020年的CAGR為21.9%。從2015年到2020年,中國茶飲市場的零售規(guī)模翻了近9倍。

將時間維度拉長,就會發(fā)現(xiàn)中國奶茶市場雖起步晚,但迭代快、發(fā)展強勁。上個世紀90年代,中國大陸才出現(xiàn)了第一杯仿制臺灣珍珠奶茶的相似飲品。此后,現(xiàn)制奶茶概念逐漸被推廣和實踐,中國陸續(xù)有了奶茶連鎖門店(如快樂檸檬、CoCo等)。2016年前后,以喜茶、奈雪的茶為代表的茶飲企業(yè)開啟并引領(lǐng)了“新茶飲時代”。

三十年,中國的茶飲企業(yè)從模仿臺灣奶茶的“奶茶粉兌水”發(fā)展至有連鎖門店的傳統(tǒng)茶飲品牌時代,再到主推天然原料、優(yōu)質(zhì)茶葉的新式茶飲,經(jīng)營的理念和主打的奶茶品類都發(fā)生了巨大革新。截至2020年9月,中國共有超過34萬家現(xiàn)制茶飲門店,每天產(chǎn)生的流水賬以億計。

目前,茶飲可細分為面向下沉市場的低端(客單價5-10元)和中端(客單價10-25元)茶飲品牌,以及以一二線城市為主要消費群體的高端(客單價25-45元)茶飲品牌。在中檔和低檔茶飲市場,盤踞著一點點、快樂檸檬和蜜雪冰城等品牌,單價大多不超過15元,主要面向低線城市和學生群體。而新式茶飲代表喜茶、樂樂茶和奈雪的茶等則是高端茶飲的典型代表,主要面向在一二線城市工作的白領(lǐng)人群。

青桐資本投資總監(jiān)李毓在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時表示,在高端茶飲賽道已經(jīng)跑出了喜茶和奈雪,形成雙寡頭競爭格局,留給新品牌機會不多。

其中,低端品牌主要是依托加盟模式快速擴店,已經(jīng)跑出了蜜雪冰城這一頭部品牌,憑借規(guī)模效應(yīng)和供應(yīng)鏈優(yōu)勢,以低價獲客,新品牌很難通過打價格戰(zhàn)取勝。不過,一些低端品牌也已出現(xiàn)門店密度越高、難以上調(diào)客單價、做外賣賺不到錢的問題,由此導致部分地區(qū)盈利困難,閉店率高。

中端品牌(新品牌有古茗、書亦燒仙草、益禾堂、滬上阿姨、琉璃凈等)市場特點是區(qū)域為王,各自競爭。盡管行業(yè)集中度呈也在提升,但中端茶飲市場尚未飽和,仍處于增量階段。尤其是考慮到越來越多的中低端茶飲品牌開始做出海業(yè)務(wù),開拓現(xiàn)在還不明確的市場,如東南亞,中端茶飲市場仍然有很大的潛在市場空間。

實際上,各個檔位的茶飲企業(yè)的未來發(fā)展也有不同考量。在李毓看來,高端品牌的關(guān)鍵在于是否打造出品牌勢能。低端品牌的關(guān)鍵在于能否憑借規(guī)模效應(yīng)和供應(yīng)鏈優(yōu)勢,獲得價格優(yōu)勢,以低價取勝。區(qū)域性中端茶飲品牌拓展能否成功成為知名全國性品牌,關(guān)鍵則在于供應(yīng)鏈+產(chǎn)品+品牌+門店模型優(yōu)化4點。

具體而言,供應(yīng)鏈能力是指能跟上產(chǎn)品研發(fā)和更新速度,同時維持較低的采購成本。產(chǎn)品力即是否兼具高性價和差異化,要能提前預測消費趨勢,利用區(qū)域性差異化產(chǎn)品+差異化定價+咖啡、甜點等全面覆蓋消費場景。品牌勢能則是指形成品牌護城河,與競品品牌在認知度上拉開差距,搶占消費者心智。

最后,對門店和加盟商的把控能力也是重要一環(huán)?!爸卸瞬栾嬈放拼蠖嗖捎眉用四J剑瑢用松痰呐嘤?,包括新產(chǎn)品培訓、SOP標準化制作流程最終會決定門店經(jīng)營效率。尤其在縣域領(lǐng)域等下沉市場,外賣對于銷量提升的貢獻有限。線下門店能否實現(xiàn)規(guī)?;卣箤τ趧?chuàng)收而言更為重要?!? 李毓說。

喜茶模式VS蜜雪冰城模式

最近,蜜雪冰城以《蜜雪冰城甜蜜蜜》主題曲成功營銷,全網(wǎng)爆紅。截至發(fā)稿時,蜜雪冰城官方主題曲MV在B站上的播放量高達1817.3萬次。

2021年初,蜜雪冰城宣布旗下門店突破1.2萬家,成為全國唯一破萬數(shù)店面的茶飲企業(yè)。一點點、CoCo等中檔茶飲企業(yè)的店面數(shù)量雖不及蜜雪冰城,卻也長期維持在3000-4000家,依然龐大。

如果說中低檔的茶飲企業(yè)以量取勝、薄利多銷,那么高端茶飲企業(yè)依靠概念營銷、集中門店和精致品類獲得了消費者與資本的青睞。國金證券研究所的數(shù)據(jù)顯示,喜茶和奈雪的茶的直營門店的月營收額分別是100萬與85萬,遠超過蜜雪冰城(7-13萬)與一點點(20-40萬)。

以喜茶為例,喜茶的全國門店僅有695家,單品售價也多在25元以上,很難打出中低檔茶飲的低價多銷牌。但因為喜茶對接一二線城市白領(lǐng)的消費端,這一人群的收入穩(wěn)定、消費能力有保障——灼識咨詢數(shù)據(jù)顯示,新式茶飲的消費者當中,61%為白領(lǐng)人群。第一財經(jīng)商業(yè)數(shù)據(jù)中心的調(diào)研數(shù)據(jù)則顯示,49%的新式茶飲消費者月均可支配收入超8000元,這意味著新式茶飲的消費群體大多收入穩(wěn)定有保障——使得喜茶能夠快速地從消費者身上獲得大量利潤。《喜茶2020年度報告》顯示,截至2020年底,“喜茶GO”微信小程序會員超 3500萬,全年新增超1300萬會員,快速聚集的會員讓喜茶的營收更上一步。

從喜茶排隊到蜜雪冰城排隊,折射出中國奶茶消費者怎樣的心理變化?李毓認為,與其說消費者心態(tài)的轉(zhuǎn)變,更主要反映的是數(shù)字化營銷對于新茶飲品牌的重要性?!敖衲昝垩┍菓{借洗腦神曲投放,極大的提升了品牌勢能,收割了一批用戶,也順便傳播了品牌IP,強勢打造消費者心智?!?/p>

此外,除了廣告投放和品牌IP制作以外,品牌跨界合作和私域流量池的構(gòu)架也能夠很好的為品牌增值。在她看來,品牌跨界合作旨在打造品牌的社交屬性,創(chuàng)新消費場景,包括產(chǎn)品上的跨界,如茶飲+烘焙類品牌、茶飲+咖啡品牌等,也包括周邊產(chǎn)品的跨界聯(lián)名,如喜茶×Contigo 吸管杯等。此外,私域流量運營也是重要一環(huán)。通過打通前臺收銀系統(tǒng)、中臺系統(tǒng)和采購系統(tǒng),建立會員體系,精準預測用戶喜好,以此調(diào)整庫存、提升銷量和復購率。

隱憂浮出水面

正如人們對奶茶的態(tài)度在喜愛和忌憚之間游走,茶飲市場既是風頭大盛的紅利,但也始終令人感到困頓:太多的問題聚集在這里,而待解決。

7月,有消息稱喜茶將收購樂樂茶,喜茶創(chuàng)始人聶云宸直接在朋友圈辟謠,他表示該消息不實,此前經(jīng)過中間人介紹的確有過一段時間接觸,但在深度了解內(nèi)部情況、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和狀況后已經(jīng)徹底、完全、堅決放棄。隨后,樂樂茶方面表態(tài):企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)健康。另外,喜茶也被證實入股茶飲企業(yè)Seesaw。這場看似有意為之的話題營銷卻引發(fā)了其他的討論:茶飲企業(yè)經(jīng)營狀況還好嗎?

近年來,樂樂茶一直身陷抄襲風波。前幾年樂樂茶被指模仿喜茶的飲品,旗下的著名產(chǎn)品“臟臟包”也被網(wǎng)友指認“抄襲韓國品牌our bakery”;喜茶也曾被奈雪的茶指控抄襲,2018年,奈雪的茶創(chuàng)始人彭心在朋友圈發(fā)文,怒懟喜茶抄襲。

抄襲事件未有定論,但某些門店的質(zhì)量爆雷已成事實。蜜雪冰城篡改開封食材日期標簽,使用隔夜牛奶冰淇淋、奶茶制作飲品;喜茶也曾被曝出4批次存在微生物污染情形,有較高食品安全風險。對于飲食行當而言,食安出現(xiàn)問題幾乎就判定了“死刑”。

質(zhì)量爆雷不僅是單個店面的問題,背后更凸顯出供應(yīng)鏈的隱患。因為新式茶飲需要大量的鮮奶、新鮮水果,一旦供應(yīng)鏈系統(tǒng)出現(xiàn)漏洞,極易引發(fā)食品安全問題。“供應(yīng)鏈能力是茶飲品牌競爭的決勝因素?!崩钬拐J為,保證供應(yīng)鏈能力需要企業(yè)建立數(shù)字化庫存管理系統(tǒng),并且提升在原材料采購和倉儲物流環(huán)節(jié)的掌控能力和運行效率。

具體而言,在原料采購環(huán)節(jié),由于現(xiàn)制茶飲對產(chǎn)品新鮮度要求高,供應(yīng)鏈生產(chǎn)要能夠維持品質(zhì)穩(wěn)定,同時依托規(guī)模效應(yīng)+原產(chǎn)地集采降低生產(chǎn)成本。此外,茶飲行業(yè)產(chǎn)品更新迭代速度非常快,供應(yīng)鏈需要跟上產(chǎn)品研發(fā)和更新速度,同時維持較低的采購成本。

在倉儲物流環(huán)節(jié),總倉(總部自有)+分倉(以租賃倉庫的形式建立云倉),自有物流團隊+多家第三方冷鏈物流的方式能夠打造高效率配送模式,鮮果類保質(zhì)期短的產(chǎn)品可直接交付門店。李毓建議,品牌后期可考慮建立中央廚房輻射全國,提升備貨效率。

危中有機的下半場

資本方固然看好茶飲市場,但對其能否保證利潤仍然存疑。

以“新式茶飲第一股”的奈雪的茶為例,自2017年至2020年一共獲得了近13億元人民幣的投資,其中不乏PAG(太盟投資集團)、天圖投資、IDG資本等大投資商。然而從2020年財報來看,未經(jīng)調(diào)整凈利約虧損2億元。

6月30日,奈雪的茶登陸港股市場。開盤當日破發(fā)、一個月后奈雪的茶股價遭到腰斬,從原初的19.8港元/股到而今的9.6港元/股、市值縮水近三分之一,反映出二級市場對于品牌經(jīng)營效率的擔憂。

幾乎在同一時期,喜茶獲得超過600億元的新一輪融資,但面對外界對其上市可能性的議論,喜茶快速地回應(yīng):否認上市,目前無任何上市計劃。

奈雪的茶出現(xiàn)經(jīng)營危機的背后,主要是過去三年間單店盈利能力不斷下降。李毓認為,造成這一現(xiàn)象主要有3點原因。第一,茶飲類的“第三空間”概念還在市場教育階段,導致奈雪的茶工作日空置率高于同位置的星巴克,大面積店鋪又提升了租金成本。第二, 現(xiàn)場烘焙創(chuàng)收能力不足,但提高了門店人力成本,進一步拉低了門店坪效和投資回報率。第三,擴張速度快,老店營收被攤薄。在經(jīng)營杠桿的作用之下,單店營收下降將影響盈利能力。雖然奈雪的茶推出了PRO店型,通過取消現(xiàn)場烘焙、減少單店初始投資,提升單店運營效率,但PRO店又面臨喜茶GO店的競爭,模型能否跑通還需要時間驗證。

不過她亦指出,頭部茶飲企業(yè)出現(xiàn)危機,僅說明了奈雪的茶標準店模型尚未跑通,并不影響資本市場對于茶飲賽道的判斷?!爸械投似放评?,已經(jīng)跑出了蜜雪冰城、古茗等品牌,說明憑借規(guī)模效應(yīng)+供應(yīng)鏈優(yōu)勢+高性價比產(chǎn)品的模式已經(jīng)得到驗證。而另一高端品牌喜茶更注重坪效,采取以GO店打一二城市,以標準店打三四線城市的模式,和奈雪的茶的單店經(jīng)營模型也并不相同。”

值得一提的是,近兩年,以Blueglass、Manner為代表的現(xiàn)制酸奶、獨立咖啡賽道發(fā)展火熱,是否會沖擊奶茶市場?對此,李毓認為暫時不必擔心?,F(xiàn)制酸和咖啡賽道的火熱,培養(yǎng)了用戶的消費習慣,為茶飲行業(yè)的跨界經(jīng)營提供了人群基礎(chǔ)。一方面,茶飲比咖啡市場教育程度更高,咖啡并不會喧賓奪主。另一方面,茶飲+的跨界經(jīng)營模式創(chuàng)新產(chǎn)品組合,打開增長天花板。

來源:茶葉集市

如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除

上一頁:紫砂壺干泡法與濕泡法,你更喜歡哪種?

下一頁:普洱茶投資分析:能拯救普洱茶市場的 就是茶與茶的正面PK

相關(guān)閱讀

茶友網(wǎng)
滇ICP備19006320號-4
滇ICP備19006320號-4