自從人力資源與社會保障部公示了國家職業(yè)資格目錄清單：茶藝師和茶葉加工工、茶園園藝工消失，僅保留了評茶員的通知一出，茶界可謂“熱開了鍋”。有贊同這一做法的，有反對這一做法的，言辭不一，想法不一，總之各有各的理由。但大多理由可以總結(jié)成以下三種：贊同的、不贊同的和保持中立的。
贊同的
贊同的取消茶藝師的人普遍認(rèn)為：當(dāng)前茶藝培訓(xùn)的市場過于混亂，有些茶藝培訓(xùn)地表面是茶藝培訓(xùn)，實(shí)則內(nèi)部兜售茶葉。各種標(biāo)準(zhǔn)也不正規(guī)，不統(tǒng)一。干脆把品茶師也取消好了。還有些人認(rèn)為，真正的茶學(xué)是個人內(nèi)心的修養(yǎng)，自己鉆研就行，何必要一張紙來做證明。
反對的
反對的人則認(rèn)為：茶藝師資格證書有利于推動我們茶文化發(fā)展，對茶學(xué)傳播、茶藝師的個人發(fā)展都起到很大的助推力。沒有茶藝師證書的話，各種亂象會更亂！
觀望的
還有一些懷觀望態(tài)度的，認(rèn)為這件事的好與壞，過個十年八年再來判斷好了。
眾說紛紜，茶界對于取消茶藝師的做法討論越發(fā)激烈。一些茶學(xué)界的專業(yè)人士給出了他們的看法。
著名茶文化專家、 “中國茶文化學(xué)”首倡者與理論奠基人、“悅讀茶書會”倡導(dǎo)者與推動者余悅近日在東莞文學(xué)藝術(shù)院，做了題為《茶藝師：路在何方？一一兼談若干爭議的理性思考》的講座。
余悅是中國茶文化重點(diǎn)學(xué)科帶頭人，《茶藝師國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》總主筆、全國《茶藝師》培訓(xùn)鑒定教材主編，中國民俗學(xué)會茶藝研究專業(yè)委員會主任、萬里茶道（中國）協(xié)作體副主席，他的著作里有許多的關(guān)于茶學(xué)文化的。面對茶藝師證書的取消，余教授給出了他的看法。余教授在現(xiàn)場講到；茶藝師職業(yè)得到國家的認(rèn)同，是行業(yè)發(fā)展的自然選擇；《茶藝師國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》的制訂，是茶界和眾多人士共同努力的結(jié)果；職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制訂、頒布、實(shí)施，經(jīng)過多年的探索、討論、提升、完善，才逐步推向全國的。15年來，實(shí)施茶藝師國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和水平考核，對于從業(yè)人員和業(yè)界考評，產(chǎn)生了多方面的良好作用與影響。茶藝師國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施和水平考試，還極大地促進(jìn)了中國茶產(chǎn)業(yè)、茶文化與茶普及，茶文化傳播，以及中外茶文化交流的發(fā)展。茶藝師職業(yè)的出臺和實(shí)施，對中國茶產(chǎn)業(yè)、茶文化和茶藝普及、茶文化傳播，以及中外茶文化交流，都發(fā)揮了積極的，不可替代的作用。這是主流與主導(dǎo)層面。至于出現(xiàn)與存在的問題，應(yīng)克服、改進(jìn)、完善、提升。茶藝師國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐中出現(xiàn)的弊端，是兩個不同的層面，是不能等同的。
關(guān)于茶藝師職業(yè)的未來走向，余悅教授認(rèn)為茶藝作為經(jīng)歷了千年歷史的文化傳承不會消滅，茶藝師作為“綠色職業(yè)”，只要有產(chǎn)業(yè)的需要，還會依然存在。并提出茶藝師培訓(xùn)、茶藝教育如何發(fā)展，會有一個觀望的“窗口期”；與茶相關(guān)的社會團(tuán)體、單位與個人，都會在茶藝師職業(yè)的調(diào)整期探索新的模式，求得新的發(fā)展。茶文化產(chǎn)業(yè)會展現(xiàn)出新的面貌，呈現(xiàn)出新的局面。
曾經(jīng)參與中華茶藝專業(yè)教育的設(shè)立和茶藝師認(rèn)證考試制度建設(shè)的范增平教授對于茶藝師被取消在一次采訪中也提出了自己的看法，范教授的認(rèn)為：“不應(yīng)該取消茶藝師這個工種的考試頒證，應(yīng)該從現(xiàn)在的考試制度和方式上檢討缺失，改革缺失，完善考試和發(fā)證的方式，這才是最好的措施。
茶藝師證書實(shí)施已經(jīng)將近20年了，目前還方興未艾的發(fā)展中，驟然取消這項政策，也應(yīng)該要推出一套替代方案來彌補(bǔ)茶藝師，在實(shí)施茶藝師認(rèn)證過程中，一定也有它一些不足之處，產(chǎn)生一些不是很正面的問題；但，對于一個具有幾千年歷史的茶業(yè)，尤其我國是茶產(chǎn)業(yè)、茶文化的先進(jìn)國家，許多的措施是會影響這方面的走向，取消茶藝師認(rèn)證考試的舉措，我個人認(rèn)為對我國茶產(chǎn)業(yè)和茶文化的影響失比得會多一些。
茶藝是我國廣大人民文化生活重要的新興項目，具有特色的產(chǎn)業(yè)，且對于中國文化的對外傳播起到很大的作用，目前社會仍然對茶藝師有很大的需要，市場還很大，茶藝師證書不應(yīng)該驟然取消，而是要不斷完善茶藝師考證、發(fā)證才是上策。
范教授還認(rèn)為取消茶藝師的認(rèn)證考試不僅對我國茶產(chǎn)業(yè)有較大影響，對茶行業(yè)或茶文化的發(fā)展都有影響。今天中國的茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展到200多萬噸，中國茶業(yè)能夠有如此大的發(fā)展，茶葉的營銷能發(fā)展到目前這樣的蓬勃景象，離不開茶藝的帶動，就是一家小小的茶葉店，也都在談?wù)摬杷嚕捕荚跒榭腿私虒?dǎo)說明如何泡好一壺茶的茶藝知識和技能。
茶藝、茶文化發(fā)展結(jié)果所帶動起來的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，比如：茶服的流行，茶食品暢銷，茶音樂，茶舞蹈，茶空間設(shè)計，甚至于宗教及其他藝術(shù)，都因茶藝而蓬勃。我相信這些產(chǎn)業(yè)都和茶藝師有關(guān)，有很大的關(guān)系，茶藝師就是這些行業(yè)的主要推動者，這些推動者，有一個證書，是對他們從事這項工作的肯定和鼓勵。所以我認(rèn)為，茶藝師的取消，對于中國茶產(chǎn)業(yè)、茶文化及其相關(guān)外圍的產(chǎn)業(yè)發(fā)展會有很大影響；茶藝師證書對年輕的一代選擇就業(yè)方面是很大的誘因，沒有了茶藝師證書，對從事茶藝這個事業(yè)的意愿會大大降低，尤其是年輕人，就文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說，也是一項很大的打擊。
茶藝師證書的取消，對于茶文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都有很深遠(yuǎn)的影響。
現(xiàn)在政府推動“一帶一路”作為國家戰(zhàn)略，對我國現(xiàn)代化建設(shè)和屹立于世界的領(lǐng)導(dǎo)地位具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代新興產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，也是茶產(chǎn)業(yè)和茶文化一個新的機(jī)遇之窗，就傳統(tǒng)優(yōu)美茶文化的傳播來說，茶藝師所扮演的角色是十分重要的，而茶藝師需要有一個身份證明書。”
目前據(jù)筆者了解：大部分茶界人士是反對取消茶藝師資格證書的?？墒侨肆Y源與社會保障部公示了國家職業(yè)資格目錄清單，茶藝師資格證書取消已成定格。所以接下來就看茶行業(yè)內(nèi)會有什么變化，關(guān)于茶藝師會會如何發(fā)展了。茶對國人的影響是不會因?yàn)橐豁椯Y格證書而有所改變的，只是在一個沒有國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)里，將會呈現(xiàn)怎樣的發(fā)展?fàn)顟B(tài)呢？
名片：余悅
著名茶文化專家、民俗研究專家，“中國茶文化學(xué)”首倡者與理論奠基人，“悅讀茶書會”倡導(dǎo)者與推動者。江西省社會科學(xué)院首席研究員、中國茶文化重點(diǎn)學(xué)科帶頭人，《茶藝師國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》總主筆、全國《茶藝師》培訓(xùn)鑒定教材主編，中國民俗學(xué)會茶藝研究專業(yè)委員會主任、萬里茶道（中國）協(xié)作體副主席，江西省民俗與文化遺產(chǎn)學(xué)會會長，碩士研究生導(dǎo)師，享受國務(wù)院特殊津貼專家。
名片：范增平
范增平先生是第一位把中華茶藝帶進(jìn)中國大陸的文化使者。數(shù)年來，他在茶藝復(fù)興的道路上孜孜以求，足跡遍布大江南北的各個產(chǎn)茶區(qū)，深入開展茶業(yè)采集和調(diào)研工作，他還在北、上、廣等一線城市做公開演講并親身示范茶藝動作，推動并參與中華茶藝的上層建筑建設(shè)，構(gòu)建中華茶藝專業(yè)教育和茶藝師認(rèn)證考核制度。30多年來，范師從事茶文化研究推廣工作不遺余力。
（寫于2017年1月）
