收藏不是一件簡單的事，紫砂壺收藏亦是如此。收藏牛人之所以是牛人，是因為其看到的是升值潛力和空間。
藝術(shù)投資本身就是非常費心費力的事，順便一提，無論何類收藏，請務(wù)必找靠譜渠道。因為紫砂壺獨特的實用和品賞價值，收藏多緣于喜愛，進而 “收藏”或“投資”。
想要成為紫砂壺收藏牛人，一定要避開這些收藏誤區(qū)。
看底款買壺
“款”指的是名家所制。名家是當代的紫砂壺的“名牌”，代表著紫砂壺工藝水平的標準，目前市場中仿名家壺如此普遍，就是因為一方面所有收藏者追求名家到了極端的程度，另一方面大部分人對紫砂壺的基本鑒賞要求卻仍然模糊，間接培育了仿作的市場。
市場上有很多壺底打著顧景舟的款，但如果收藏者一開始能從“料”“工”兩個角度對壺做認真的了解，根本不必考究“款”的因素，而是能很快知道鑒定的答案。
▲ 顧景舟底款
其實，收藏者不能只認定“顧景舟”“蔣蓉”等大師，非“頂級”不藏。買壺第一眼應(yīng)該看的是泥料和壺型，底款不能說明太多的問題，有些仿名家的壺，手工和泥料不錯，也是可以珍藏的，看底款很容易上當，看到蓋有某某大師印款的就以為是名家的壺，因此進入價格的陷阱。
▲ 假顧景舟壺
過于注重花俏色艷
有些新手剛玩壺時，特別喜歡一些顏色多樣、造型復雜的紫砂壺，或者壺身刻滿了字，以為壺隨字貴，這實在是一種誤導。真正好的作品，耐看并且實用的作品往往是一些外表穩(wěn)重光素一些的，就像一個美女，素顏輕粉就可以了，過于濃妝只會讓人反感。如覺得單調(diào)，就在適當?shù)奈恢媒o予適當?shù)臅孅c綴。
針對注重花俏色艷的收藏愛好者，一些不良生產(chǎn)者為了滿足人們的觀賞需求，在陶土里隨意添加化學原料，專門出品染色紫砂，制作出來的壺色彩雖艷，但泡茶就會有異味。其實染色紫砂是不宜泡茶的，其價值反而不高。
不明目的隨意拈來
買壺前應(yīng)該有個目的性，是想要尋常用的，還是要珍藏級的，想用來泡普洱茶的，還是鐵觀音的等。
尋常用的壺大多在250cc左右，泡普洱茶的壺身和肚子可以大些，泥料的顏色可以深一些，大小在250cc到300cc之間。泡鐵觀音的要出水快些，壺身矮些，泥料顏色可以淺一些，大小控制在150cc到250cc之間。宜興人喜歡喝當?shù)氐募t茶，他們一般會選擇250cc到300cc的大壺。當然，剛開始入門時，可以循序漸進，慢慢了解。
重料不重藝
在選擇紫砂壺時，泥料是個關(guān)鍵，但泥料固然重要，更應(yīng)注重紫砂壺的造型、工藝等綜合品質(zhì)如何，也就是“重料更應(yīng)重藝”。
一把品質(zhì)好的紫砂壺在泥料好的基礎(chǔ)上，必須同時具備器形周正、做工精良、裝飾恰當、款識考究以及燒成恰到好處等綜合因素，同時又要利于使用把玩。而優(yōu)良的使用功能，則包括重量和容積的恰當、壺扳的便于執(zhí)握、壺嘴的出水流暢等等。
按照紫砂壺的成型工藝特殊要求，總體感覺上要和諧平衡，這些都屬于對紫砂壺工藝的基本要求。
造型復雜的更值錢
即使是同一個人的作品，也不一定是造型復雜的就比簡單的價格高。有些壺友認為筋紋器和花器比光器的收藏價值大，這是不對的，壺的收藏價值主要從作者與藝術(shù)性兩方面里考量。壺本身有無特殊意義也是考量收藏價值的重要因素。
只看年代不看藝術(shù)
許多人以為紫砂壺越老越好，專門收藏舊壺、老壺，這也讓紫砂壺市場出現(xiàn)了很多造假的現(xiàn)象。市面上主要有兩種造假方法，一是將泥料的表面作舊，方法是擦皮鞋油，像人手經(jīng)常摸的樣子，看上去有古舊感，或者用強酸腐蝕作舊;二是將紫砂壺涂上白水泥用水去泡，做成出土效果。
其實，衡量一把紫砂壺收藏價值高低的關(guān)鍵還是看藝術(shù)價值，并非一定是越老越好。收藏紫砂壺最忌貪便宜，剛起步的投資者，最好不要考慮名家作品，而是要考慮自己的消費水平和承受能力。
過于追求老壺
新壺未必遜色于老壺。從藝術(shù)價值而言，除了少數(shù)古代紫砂名家制作的壺之外，老紫砂壺大多按照日用器制作，早期工藝精、品位高的紫砂壺本來就不太多，保存完整、流傳有序的老壺就更是屈指可數(shù)。
紫砂壺屬手工藝品，現(xiàn)在的工藝比過去的工藝要好很多，無論是煉泥還是制作、燒制，現(xiàn)代的社會及市場環(huán)境使得作者對壺的要求很高。更重要的是現(xiàn)代紫砂壺鑒別起來會比老壺容易很多。
收藏者與其去費力淘老壺，不如去購買當代名家的精品，其收藏升值的空間更大。尤其是初涉收藏的愛好者，最好尋找紫砂壺的潛力股，從收藏現(xiàn)當代紫砂藝術(shù)家的作品入手。
收藏牛人也不是從沒交過“學費”，壺友剛開始收藏紫砂壺時，還是需要先了解，后出手。買壺要用心去看，不要只用耳朵，完全依賴于他人。多學習多請教多琢磨，不求成為收藏大家，有所成就只是時間問題。
來源：紫砂壺鑒賞與收藏秘籍
如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除
